Ada banyak artikel, posting blog, dan utas forum yang mencoba menjawab pertanyaan ini dan semuanya gagal melakukannya.
Yang terbaik dari ini memberikan argumen yang meyakinkan tentang mengapa Poker Online harus adil atau dicurangi, meskipun tidak ada yang dapat mengklaim sebagai definitif atau konklusif. Alasan untuk ini adalah bahwa semua argumen ini, tidak peduli seberapa masuk akal, didasarkan pada alasan saja – mereka sama sekali tidak didukung oleh bukti apa pun.
Singkatnya, ini adalah pendekatan filosofis terhadap pertanyaan tersebut, yaitu argumen yang didasarkan pada pemikiran murni. Meskipun pendekatan filosofis memiliki nilai, namun dapat membuat frustasi ketika diterapkan pada pertanyaan seperti ini karena setiapĀ Casino Online argumen menyisakan ruang untuk argumen tandingan. Hasilnya adalah debat terus menerus berputar-putar tanpa ada kesimpulan apapun. Pendekatan ilmiah di mana bukti digunakan untuk menguji argumen adalah pendekatan yang jauh lebih baik.
Memang benar bahwa situs poker selalu memiliki Random Number Generator (RNGs) mereka diuji tetapi kenyataannya adalah bahwa seringkali tes ini dilakukan oleh situs poker itu sendiri sehingga tidak dapat dianggap objektif. Selain itu, tes ini telah dibatasi pada RNG dan tidak menguji algoritma yang secara efektif ‘menangani’ kartu.
Namun, untuk pertama kalinya sejak poker online mulai, tes independen sedang dijalankan dalam skala luas untuk mencoba menjawab pertanyaan: “Apakah Poker Online Dicurangi?” Tes mengikuti praktik ilmiah yang baik dan telah dilakukan di banyak situs dan jaringan poker populer. PokerStars, Party Poker, Jaringan Ongame, Jaringan Gabungan, dan Jaringan Enstraksi semuanya telah diuji – lebih dari Ā¾ semua pemain online menggunakan situs ini sehingga hasilnya memiliki relevansi untuk poker online secara umum.
Singkatnya, tes tersebut menganalisis sejarah dari tangan asli yang telah ditambang data dari situs poker dan menggunakannya untuk memeriksa apakah pemain ‘baik’ menerima lebih banyak ‘nasib buruk’ daripada yang seharusnya jika kartu acak digunakan. Detail yang jauh lebih besar dapat ditemukan dalam laporan lengkap setiap tes. Sejauh ini hasil untuk setiap situs menunjukkan “tidak ada bukti kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang baik untuk industri poker online.
Setelah beberapa pengujian pertama, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa pengujian itu sendiri dapat dicurangi, atau bahwa kumpulan data asli dapat diubah untuk menunjukkan hasil yang adil. Bagaimanapun, industri poker online adalah industri multi-miliar dolar dan ketika sejumlah besar uang terlibat, banyak hal dimungkinkan. Sebagai tanggapan terhadap Pengawas Poker Online ini menghasilkan ‘aplikasi’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk menganalisis sejarah tangan mereka sendiri. Dengan menggunakan ini, pemain dapat yakin bahwa datanya nyata karena ini adalah data dari gim mereka sendiri – mereka dapat menguji riwayat tangan mereka sendiri untuk memeriksa apakah gim yang mereka mainkan adil.
Sebelum kita melompat ke kesimpulan besar apa pun, tes tersebut bukannya tanpa batasan karena tes tersebut hanya memeriksa satu jenis bias. Ada kemungkinan metode kecurangan lainnya yang tidak akan diterima oleh pengujian ini. Namun, setelah rangkaian pengujian ini selesai, pengujian baru akan dilakukan untuk mendeteksi bias lainnya.
Saat tes ini dilanjutkan, mereka akan memberikan layanan penting untuk memantau Poker Online secara mandiri. Akibatnya tes yang dilakukan oleh Pengawas Poker Online memberikan bukti yang telah hilang sampai sekarang dari debat ‘poker dicurangi’ yang hebat.